ChirpStack vs. Actility ThingPark 2026: Open Source gegen Telco-Grade LoRaWAN

WZ-IT führt chirphost weiter. Aktuelles Hosting ab 129,90 € netto/Monat; Einrichtung und Service Level gemäß Angebot. Frühere Paketpreise, Standortlisten und Kostenvergleiche in diesem datierten Artikel beschreiben das damalige Angebot, nicht die aktuellen WZ-IT-Konditionen. Aktuellen Leistungsumfang ansehen.

ChirpStack und Actility ThingPark spielen in unterschiedlichen Ligen – und das ist der wichtigste Punkt für Ihre Entscheidung. ChirpStack ist der dominante Open-Source LoRaWAN Network Server für Privates IoT: Smart Buildings, Predictive Maintenance, Smart Cities mit eigenem Netzwerk. Actility ThingPark ist die Carrier-Grade-Plattform für Mobilfunkanbieter und Großbetreiber – mit globalem Roaming, OSS/BSS-Integration und Telco-SLAs. Wer das eine wählt, wenn er das andere bräuchte, zahlt entweder zu viel (ThingPark für KMU-IoT) oder skaliert zu wenig (ChirpStack für nationale öffentliche Netze).

Auch interessant: Netmore übernimmt Actility: Was die LoRaWAN-Konsolidierung bedeutet · ChirpStack vs. The Things Stack: Der umfassende Vergleich · ChirpStack Hosting: Managed vs. Self-Hosted vs. TTN

Kurzvergleich: ChirpStack vs. Actility ThingPark

Inhaltsverzeichnis

• Marktposition: Zwei unterschiedliche Welten
  • ChirpStack – die Open-Source-Standard-Plattform
  • Actility ThingPark – die Carrier-Grade-Plattform
• Lizenz und Open-Source-Status
  • ChirpStack: 100 % Open Source (MIT)
  • Actility ThingPark: Proprietär
• Architektur und Komponenten
  • ChirpStack v4
  • Actility ThingPark
• Roaming: Der entscheidende Unterschied für Public Networks
  • ThingPark Exchange
  • ChirpStack und Roaming
• OSS/BSS-Integration: Telco vs. IT
  • ThingPark – Telco-First
  • ChirpStack – IT-First
• Skalierung in der Praxis
  • ChirpStack-Referenzen
  • Actility ThingPark-Referenzen
• Kosten im Vergleich
  • ChirpStack: Software kostenlos, Hosting variabel
  • Actility ThingPark
• DSGVO und Datenhoheit
  • ChirpStack via chirphost
  • Actility ThingPark
• Entscheidungshilfe
  • Wählen Sie ChirpStack (oder chirphost), wenn Sie:
  • Wählen Sie Actility ThingPark, wenn Sie:
• chirphost: Managed ChirpStack ohne DevOps-Aufwand
• Fazit
• Quellen

Marktposition: Zwei unterschiedliche Welten

ChirpStack – die Open-Source-Standard-Plattform

ChirpStack (entwickelt von Orne Brocaar, seit 2017) ist der dominante Open-Source LoRaWAN Network Server für Privates IoT. Das Projekt fokussiert auf:

• Vollständige LoRaWAN-Stack-Implementierung (Klassen A, B, C; v1.0.x und 1.1)
• Self-Hosting durch Unternehmen, die eigene LoRaWAN-Netze betreiben
• Modulare Architektur (Gateway Bridge, Network Server, Application Server – seit v4 zu einem Binary konsolidiert)
• MIT-Lizenz: kostenlos, kein Vendor Lock-in

Typische ChirpStack-Nutzer: System-Integratoren, IT-Dienstleister, Industrieunternehmen mit eigenem IoT-Netz, Stadtwerke mit Smart-City-Projekten, MSPs mit Mehrkunden-Setups.

Actility ThingPark – die Carrier-Grade-Plattform

Actility (gegründet 2010 in Paris, im Januar 2026 von der Netmore Group in Schweden übernommen, samt Geolocation-Tochter Abeeway) ist einer der ursprünglichen LoRaWAN-Architekten und Mitgründer der LoRa Alliance. Es war die dritte Netmore-Übernahme nach Senet (2024) und Everynet (2024); die Hintergründe der Übernahme-Serie ordnet der Beitrag Netmore übernimmt Actility ein. ThingPark wurde von Anfang an für Carrier-Grade-Deployments gebaut:

• ThingPark Wireless: Public-Network-Plattform für Mobilfunkanbieter und LPWA-Operatoren
• ThingPark Enterprise: Private-Network-Lösung für Großunternehmen
• ThingPark Exchange: globaler LPWAN-Roaming-Backbone (das einzige globale LoRaWAN-Roaming-Netz)
• ThingPark Community: kostenlose Free-Tier-Variante (seit Dezember 2020)

Über 35.000 kommerzielle Gateways waren laut Actility vor der Netmore-Übernahme weltweit auf ThingPark registriert. Zur Einordnung der Größenordnung: Die LoRa Alliance meldete im Dezember 2025 4,6 Millionen deployte Endgeräte für Actility und 3,4 Millionen für Netmore; die kombinierte Netmore-Eigenangabe nach dem Deal (26.01.2026) lautet über 14 Millionen kontrahierte IoT-Geräte. Public-Network-Operators auf ThingPark: KPN (Niederlande), Orange (Frankreich), Proximus (Belgien), Swisscom (Schweiz), Digita (Finnland), NNNCo (Australien), Everynet (Americas, Übernahme durch Netmore im Oktober 2024 angekündigt) und viele weitere. (Hinweis: Bouygues Telecom hat sein Objenious-LoRaWAN-Netz Ende 2024 abgeschaltet.)

Lizenz und Open-Source-Status

ChirpStack: 100 % Open Source (MIT)

ChirpStack steht vollständig unter der MIT-Lizenz. Das bedeutet:

• Vollständig auditierbarer Code – jede Zeile auf GitHub einsehbar
• Kommerzielle Nutzung ohne Lizenzgebühren
• Keine Vendor Lock-in: Sie können den Code forken, modifizieren, weitergeben
• Self-Hosting ist der Default-Use-Case
• Community-getrieben, mit Hauptmaintainer Orne Brocaar

Actility ThingPark: Proprietär

ThingPark ist proprietäre Software. Auch die ThingPark Community Edition (free tier seit Dezember 2020) bleibt Closed Source – Sie können die Plattform nutzen, aber den Code nicht einsehen, modifizieren oder selbst hosten in dem Sinne, dass Sie die Software besitzen.

Konsequenzen:

• Vendor Lock-in: Migration weg von ThingPark erfordert Datenextraktion und Re-Onboarding aller Geräte
• Keine Auditierbarkeit: Sicherheitsanalysen nur durch Actility selbst
• Preisänderungen: Actility (jetzt Netmore) kann Pricing und Tarife ohne Mitspracherecht anpassen
• Featureentscheidungen: was implementiert wird, entscheidet das Unternehmen, nicht die Community

Hinzu kommt eine neutrale M&A-Realität: Der Vertragspartner selbst kann wechseln, wie die Netmore-Übernahmen von Senet (2024), Everynet (2024) und Actility (2026) zeigen. Was das strukturell für Kunden von Betreiber-Plattformen bedeutet, analysiert der Beitrag Netmore übernimmt Actility: Was die LoRaWAN-Konsolidierung für private Netze bedeutet.

Architektur und Komponenten

ChirpStack v4

Seit v4 ist ChirpStack ein einzelnes unified Binary, geschrieben in Rust. Die Architektur:

• Network Server + Application Server: zu einem Prozess zusammengeführt (in v3 noch getrennt)
• Gateway Bridge: kann auf der Gateway-Hardware oder zentral laufen
• Datenbank: PostgreSQL (oder SQLite für Edge/Embedded)
• Cache: Redis
• Message Broker: MQTT v5 (Mosquitto, EMQX)

LoRaWAN Gateway ──► Gateway Bridge ──► MQTT Broker ──► ChirpStack ──► Application
                                                          │
                                                    PostgreSQL + Redis

Setup-Aufwand: produktive Instanz in unter einer Stunde mit Docker Compose.

Actility ThingPark

ThingPark hat eine deutlich komplexere Architektur, ausgelegt für Hochverfügbarkeit und globale Skalierung:

• Gateway Manager: zentrale Verwaltung aller Gateways
• Network Server (Core): LoRaWAN-Stack
• Application Server: Datenflüsse zu Endkunden
• OSS/BSS-Layer: Operations & Business Support Systems für Telkos
• ThingPark Exchange: Roaming-Backbone (separater Service)
• High-Availability-Cluster: georedundant

Deployment-Optionen:

• TPE-SaaS: vollständig managed durch Actility (Netmore Group)
• TPE-OCP: On-Prem mit Operator Control Panel
• Cloud-Marketplace-Images: AWS, Azure, Alibaba Cloud

Roaming: Der entscheidende Unterschied für Public Networks

ThingPark Exchange

Actility betreibt mit ThingPark Exchange den einzigen globalen LPWAN-Roaming-Backbone. Roaming bedeutet hier:

• Roam-out: Geräte, die in einem fremden Netz registriert sind, können in Ihrem Netz Daten senden
• Roam-in: Ihre Geräte können sich über fremde Netze verbinden, wenn die Heimat-Coverage nicht reicht
• Backend-Routing: automatisches Packet-Forwarding zwischen Operators
• Settlement: Abrechnung zwischen Netzbetreibern

Beispiel: Ein Sensor, registriert bei einem deutschen Public Network, sendet aus Italien Daten – der italienische Operator nimmt das Paket auf, ThingPark Exchange routet es zum deutschen Heimnetz.

Aktuelle Partner: Helium Network (seit Oktober 2021 mit ThingPark Exchange integriert), KPN, Orange, Proximus, Swisscom, Digita, NNNCo, Everynet (Übernahme durch Netmore im Oktober 2024 angekündigt) und viele weitere globale LPWAN-Anbieter.

ChirpStack und Roaming

ChirpStack implementiert die LoRaWAN-Backend-Interface-Spezifikation v1.0/v1.1 (Passive Roaming, derzeit als experimentelles Feature deklariert). Das funktioniert technisch zwischen zwei ChirpStack-Instanzen oder zu anderen kompatiblen Netzwerkservern. Was ChirpStack nicht hat:

• Keine globale Roaming-Plattform mit kommerziellen Settlement-Mechanismen
• Keine fertigen Verträge mit Public Networks weltweit
• Keine standardisierte Operator-zu-Operator-Schnittstelle

Für Privates IoT ist Roaming meist irrelevant – Sie wollen Ihre Sensoren in Ihrem eigenen Netz behalten. Für Public Network Operators ist es essentiell.

OSS/BSS-Integration: Telco vs. IT

ThingPark – Telco-First

ThingPark wurde für Mobilfunkanbieter gebaut. Das bedeutet native Integration mit:

• Operations Support Systems (OSS): Network Monitoring, Fault Management, Performance Management
• Business Support Systems (BSS): Billing, Customer Care, Service Provisioning
• Charging-Plattformen: für Pay-per-Device oder Pay-per-Message-Tarife
• SLA-Reporting: Telco-konforme Verfügbarkeits- und Performance-Reports

Wer ein nationales LoRaWAN-Netz betreibt und Kunden Tarife verkauft, braucht diese Integration. ChirpStack hat sie nicht out-of-the-box.

ChirpStack – IT-First

ChirpStack integriert über REST APIs und MQTT-Webhooks. Native Integrationen gibt es zu:

• InfluxDB (v1, v2, v3) – populärste TSDB-Integration
• ThingsBoard – IoT-Plattform für Dashboards und Rule Engine
• AWS SNS, Azure Service Bus, GCP Pub/Sub – Cloud-Messaging
• AMQP/RabbitMQ, Kafka – Enterprise-Messaging
• myDevices, Pilot Things, IFTTT, Blynk – konsumernähere Integrationen

Für IT-Deployments ist das ausreichend. Für Telco-OSS/BSS-Integrationen müssten Sie selbst ein Connector-Layer bauen.

Skalierung in der Praxis

ChirpStack-Referenzen

• Zehntausende aktive Endgeräte pro Instanz in produktiven Deployments dokumentiert (Community-Berichte im ChirpStack-Forum)
• Mit MQTT-v5 Shared Subscriptions horizontal skalierbar in den siebenstelligen Bereich
• Bei großen Deployments empfehlenswert: Mosquitto durch geclusterte Broker (EMQX) ersetzen

Actility ThingPark-Referenzen

• 35.000+ kommerzielle Gateways weltweit unter Management (Actility-Angabe von vor der Netmore-Übernahme)
• LoRa-Alliance-Meldung vom Dezember 2025: 4,6 Mio. deployte Endgeräte für Actility, 3,4 Mio. für Netmore; kombinierte Netmore-Eigenangabe nach der Übernahme (Januar 2026): 14+ Mio. kontrahierte IoT-Geräte
• Public Networks mit landesweiter Coverage (KPN Niederlande, Orange Frankreich, Proximus Belgien)

Beide skalieren also in der Praxis gut. Der Unterschied liegt nicht primär in Skalierung, sondern in den Begleitservices (Roaming, OSS/BSS, SLAs).

Kosten im Vergleich

ChirpStack: Software kostenlos, Hosting variabel

Actility ThingPark

Actility veröffentlicht keine Listenpreise. Aus Marktrecherchen und Community-Berichten:

• ThingPark Community: kostenloser Free-Tier (limitiert in Geräten/Gateways)
• ThingPark Enterprise SaaS: typisch ab ~150–500 €/Monat für KMU-Deployments
• ThingPark Wireless (Public Network): Custom Enterprise-Verträge, oft 5-stellig pro Jahr

Für direkten Vergleich bei einem Mittelstands-Setup mit 1.000 Sensoren:

Für Privates IoT bleibt chirphost damit klar planbar: Flatrate ohne Per-Device-Kosten, im unteren Bereich der ThingPark-Enterprise-SaaS-Schätzungen und deutlich unter dem Telco-Pricing von ThingPark Wireless. Die aktuellen Plangrenzen und Konditionen listen die Flatrate-Preise für Managed ChirpStack.

DSGVO und Datenhoheit

ChirpStack via chirphost

• Software: Open Source (MIT) – auditierbar
• Hosting: Deutsche ISO-27001- und BSI-C5-zertifizierte Rechenzentren (DE-Region)
• Betreibergesellschaft: WZ-IT Brands GmbH, Deutschland
• CLOUD Act: Nicht anwendbar (kein US-Konzern) Leistungsumfang und Bereitstellung mit WZ-IT abstimmen. Bereitstellung und Vertragsbedingungen werden mit WZ-IT im Angebot vereinbart. Es gibt kein Self-Service-Portal und kein automatisches Testabonnement.

Actility ThingPark

• Hauptsitz: Paris, Frankreich (DSGVO-Jurisdiktion)
• Eigentümer: Netmore Group, Schweden (Übernahme angekündigt im Januar 2026)
• Cloud-Optionen: AWS, Azure, Alibaba (potenziell US-Cloud-Risiko, je nach Wahl)
• EU-On-Prem: möglich
• CLOUD Act: Hängt von der gewählten Infrastruktur ab – bei AWS-Cloud-Deployment greift CLOUD Act

Für strikte DSGVO-Compliance: chirphost mit deutscher Region. Bei Actility müssen Sie aktiv das On-Prem oder einen EU-Hyperscaler ohne US-Konzernverbindung wählen.

Entscheidungshilfe

Wählen Sie ChirpStack (oder chirphost), wenn Sie:

• Privates IoT betreiben (Smart Building, Predictive Maintenance, Smart Cities)
• eigenes LoRaWAN-Netz in einem definierten geografischen Gebiet aufbauen
• Open-Source-Software und keinen Vendor Lock-in wollen
• DSGVO-Konformität mit deutscher Datenhoheit brauchen
• planbare Kosten statt Per-Device-Pricing benötigen
• kein Cross-Network-Roaming zu anderen Public Networks brauchen

Wählen Sie Actility ThingPark, wenn Sie:

• Mobilfunkanbieter oder LPWA-Operator sind
• nationales oder regionales öffentliches LoRaWAN-Netz betreiben
• Roaming mit anderen Public Networks brauchen (ThingPark Exchange)
• OSS/BSS-Integration für Billing und Customer Care benötigen
• Carrier-Grade-SLAs (99,99 %+, Georedundanz) brauchen
• Telco-Vertriebskanäle als Reseller bedienen wollen
• Helium-Roaming nutzen wollen (über ThingPark Exchange)

chirphost: Managed ChirpStack ohne DevOps-Aufwand

Wer ChirpStack produktiv betreiben will, ohne sich um PostgreSQL, MQTT-Cluster, Updates und Monitoring zu kümmern, nutzt chirphost:

• Dedizierte ChirpStack-Instanz in 8 Regionen weltweit
• Deutschland: ISO 27001 & BSI C5 zertifizierte Rechenzentren
• Andere Regionen: ISO 27001 & SOC 2 Type II zertifizierte Rechenzentren
• Flatrate-Pricing: Startup ab 99,90 €/Monat, Business ab 199,90 €/Monat, Enterprise auf Anfrage; unbegrenzte Geräte und Gateways, monatlich kündbar
• 24/7 Monitoring, automatische Updates und Backups

Welche Leistungen, Regionen und SLAs dahinterstehen, zeigt die Produktübersicht Managed ChirpStack für private LoRaWAN-Netze.

Leistungsumfang und Bereitstellung mit WZ-IT abstimmen. Bereitstellung und Vertragsbedingungen werden mit WZ-IT im Angebot vereinbart. Es gibt kein Self-Service-Portal und kein automatisches Testabonnement.

Fazit

ChirpStack und Actility ThingPark sind keine direkten Konkurrenten – sie bedienen unterschiedliche Märkte. ChirpStack ist die offene, kosteneffiziente Wahl für Unternehmen, die eigene IoT-Netze aufbauen. Actility ThingPark ist die kommerzielle Carrier-Grade-Lösung für Mobilfunkanbieter und nationale LoRaWAN-Operatoren.

Für die überwältigende Mehrheit der Unternehmen, die LoRaWAN für eigene IoT-Anwendungen einsetzen wollen – Smart Buildings, Industrie 4.0, Smart Cities, Smart Metering – ist ChirpStack die rationale Wahl. Mit chirphost wird daraus ein Managed Service ohne DevOps-Overhead, zum Bruchteil der ThingPark-Kosten und mit voller DSGVO-Compliance.

Lesetipp: Netmore übernimmt Actility: Was die LoRaWAN-Konsolidierung bedeutet · ChirpStack vs. The Things Stack · ChirpStack Hosting: Managed vs. Self-Hosted vs. TTN

Quellen

• Actility – Offizielle Website
• Actility ThingPark Enterprise – LoRa Alliance Marketplace
• Actility ThingPark Documentation Portal
• Actility: Netmore Group Acquires Actility (Pressemitteilung, 26.01.2026)
• Netmore Group acquires Actility (Januar 2026)
• Actility ThingPark Exchange – LoRaWAN Roaming Backbone
• Actility & Helium Roaming Integration
• In-Depth Comparison of LoRaWAN Network Servers (Manthink, 2025)
• Best LoRaWAN Network Servers – IoT Factory
• ChirpStack – Offizielle Website
• ChirpStack GitHub Repository (MIT)
• ChirpStack Documentation
• chirphost.de – Managed ChirpStack Hosting